为何将一线接访作为职业生涯“第一课”?
为何将一线接访作为职业生涯“第一课”?
为何将一线接访作为职业生涯“第一课”?
作为职业生涯“第一课(dìyīkè)”?
——从博士接访看《人民检察院信访工作规定(guīdìng)》背后考量
今年2月,最高人民检察院印发《人民检察院信访工作规定》(下称《规定》),其中有条(yǒutiáo)规定格外(géwài)引人注意:“人民检察院建立健全年轻干部和新录用(lùyòng)干部到信访工作岗位锻炼制度,加强信访工作岗位与其他岗位的干部交流(jiāoliú)。”
将(jiāng)信访窗口定位为年轻干部的“练兵场”,制度设计(shèjì)有何深层(shēncéng)考量?实际效果如何?记者来到2023年已开展此项工作(cǐxiànggōngzuò)试点的福建省检察院,从几位被安排到信访接待岗位工作的博士选调生身上寻找答案。
司法场域的(de)“棱镜效应”
福建省检察院的信访接待室里(lǐ),28岁(suì)的检察官助理林文婷第一次直面群众诉求。面对情绪激动的上访者,这位2024届刚从厦门大学毕业的博士(bóshì)选调生突然发现,法律条文在现实纠纷中显得如此单薄。
“在信访(xìnfǎng)接待工作中,我听到过无助的哭泣;在司法救助工作中,我也直面(zhímiàn)了承载着感谢的泪水。”林文婷动情地说,“我想,无论这些眼泪是咸还是甜,它们(tāmen)都承载着群众诉求,都是人民群众对公平正义的期盼(qīpàn)。”
生活往往是眼泪与笑(xiào)容相伴相随(xiāngsuí)。另(lìng)一位中国政法大学毕业的博士选调生张洋,向记者讲述接访中的一幕:一对中年夫妻来到12309检察服务大厅反映问题,情绪激动,声音响彻大厅。“我接访后,采取了先安抚后接待、快维(kuàiwéi)稳慢说理的策略,最终让其理解(lǐjiě)了检察机关的工作。离开时,丈夫笑着向我们竖起了大拇指。这份点赞的笑容,让我深刻体会到了接访的重要(zhòngyào)意义(yìyì)。”他们的笑声始终在张洋心中萦绕。
在12309检察服务大厅接访的第一周,刚从中国人民大学(zhōngguórénmíndàxué)毕业的博士选调生黄译莹就感受到(dào)释法说理其实是个“技术活”:“真实生活中的矛盾(máodùn)与教科书上的案例不同,成因可能更为复杂,也并不会随着法律程序的终结(zhōngjié)而解决。”
明白这点后,帮助来访人从情绪的大起大落中剥出核心诉求,成为(chéngwéi)黄译莹(huángyìyíng)工作的重点。“哪些属于检察机关的管辖范围,分别要经历什么样(shénmeyàng)的程序,接访时要帮他们找到方向,给他们一个‘被看见、被听见’的积极信号(xìnhào)。”黄译莹说。
这(zhè)种认知冲击正是制度设计者的深层考量——让年轻司法者通过(tōngguò)信访窗口这面棱镜,折射出法治理想与社会现实的多维光谱。
数据显示,2024年全国检察机关接收群众信访92万余件次。每个(měigè)信访件背后都是社会矛盾的具象投射,年轻干部在信访接待窗口直面(zhímiàn)最鲜活(xiānhuó)的法治实践样本(yàngběn),司法办案的严谨规则和逻辑思维也在重塑他们的思维。
“在办案前,我满心(mǎnxīn)期待,希望自己能尽快成为(chéngwéi)心中的检察官模样(múyàng)——一身正气,在阳光(yángguāng)下‘光鲜(guāngxiān)亮丽’。但实际接触办案后才发现,长时间坐在办公桌前看卷宗、梳理证据,偶尔伸伸腿转转腰才是常态,甚至是抓耳挠腮、熬到深夜的‘不光鲜’。”张洋如此形容想象与现实的差距。
很快(hěnkuài),亲身参与的一场检察听证会(tīngzhènghuì)让张洋明白:将案件办得更加扎实,获得当事人更多的认可才是真正的“光鲜”。
2010年至2012年期间,原审被告人赖某未经(wèijīng)有关部门批准,以“民间(mínjiān)互助会”的(de)(de)名义,通过“口口相传”的方式,在当地向社会不特定人员非法吸收资金共计700余万元,法院以非法吸收公众存款(cúnkuǎn)罪判处赖某有期徒刑三年四个月,并处罚金10万元。赖某不服,以其行为不构成犯罪为由,向检察机关提出申诉。
为充分听取申诉理由,同时考虑到申诉人年(nián)纪较大、行动不便,2024年9月,检察机关决定赴赖某所在乡镇(xiāngzhèn)召开听证会。
“在(zài)听证(tīngzhèng)前,我详细了解民间标会的运作模式、特点、性质等,熟练掌握(shúliànzhǎngwò)非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准。正是因为在深夜里加班做足了这些准备工作,才使得我能够在听证现场顺畅地协助检察官(jiǎncháguān)开展释法说理。”张洋回忆。
一番抽丝剥茧的解释(jiěshì),让(ràng)申诉人赖某理解了相关法律规定。申诉人家属一句“谢谢你们”、一个释怀的笑容,丰富了张洋对“检察(jiǎnchá)蓝”的所有浪漫想象。
司法工作不仅是对法律条文的精准适用,更是对群众急难愁盼的回应,其间蕴含着如何传递(chuándì)司法温度的智慧(zhìhuì),蕴含着如何兼顾天理、国法和(hé)人情的智慧。
“我希望自己在‘沉下去(chénxiàqù)’的基础上,更加用力地向下(xiàngxià)扎根,牢记每一个案件办理关涉的都是老百姓(lǎobǎixìng)的人生大事。”这是林文婷对自己的期许。
从“新手”到“多面手”的成长路径(lùjìng)
“2023年,省检察院首次安排多名博士选调生到控告申诉检察部进行岗位锻炼,把提高群众工作能力作为干部培养的(de)(de)重要内容,这也是省检察院坚持和发展新时代‘枫桥经验’的重要举措(jǔcuò)。”福建省(fújiànshěng)检察院控告申诉检察部主任钟凌艳告诉记者,该院(gāiyuàn)制定了详细的岗位锻炼实施方案。
“他们在岗前接受接访办信业务培训(yèwùpéixùn)后,需要到12309检察服务中心轮值接访,接听12309检察服务热线,审查分流群众(qúnzhòng)来信。”钟凌艳(zhōnglíngyàn)表示,除了熟悉接访办信工作(gōngzuò),他们还需要学习(xuéxí)案件办理流程,参与刑事申诉、司法救助与民事复查初核的案件办理,配合检察官开展公开听证、释法说理等工作。
为何要将一线接访作为(zuòwéi)职业生涯“第一课(dìyīkè)”?记者(jìzhě)就此采访了《规定》的主要起草人、最高检控告申诉检察厅负责人,解读政策背后的深层考量。
“部分(bùfèn)年轻干警入职后,长期埋头案卷,依赖‘专业主义’办案,却对(duì)案件背后的社会矛盾、群众诉求知之甚少。”该(gāi)负责人告诉记者,这个规定源于对过去办案问题的深刻反思。
“我们要求新入职(zhí)人员到一线接访(jiēfǎng),正是要补上‘人民立场’这一课。只有直面群众,才能理解司法工作不仅是法律条文的适用,更是社会治理的‘最后一公里’。”该负责人特别强调,办案人员不仅要关注法律适用,更要思考(sīkǎo)如何(rúhé)化解矛盾。
“最高检党组(dǎngzǔ)提出(tíchū)的(de)‘三个管理’是(shì)检察机关强化自身建设、提升工作质效的重要抓手。信访窗口锻炼制度是一体抓实‘三个管理’的一步棋,未来(wèilái)我们还会从强化首办责任的政治担当、清单化办案流程、压实首办责任等方面,全面落实最高检党组推动检察工作高质量发展的系统思维,将政治建设、业务能力和队伍素质(duìwǔsùzhì)统一于司法为民的实践中。”该负责人告诉记者。
(来源:检察日报(rìbào)·要闻版 记者:谷芳卿)


作为职业生涯“第一课(dìyīkè)”?
——从博士接访看《人民检察院信访工作规定(guīdìng)》背后考量
今年2月,最高人民检察院印发《人民检察院信访工作规定》(下称《规定》),其中有条(yǒutiáo)规定格外(géwài)引人注意:“人民检察院建立健全年轻干部和新录用(lùyòng)干部到信访工作岗位锻炼制度,加强信访工作岗位与其他岗位的干部交流(jiāoliú)。”
将(jiāng)信访窗口定位为年轻干部的“练兵场”,制度设计(shèjì)有何深层(shēncéng)考量?实际效果如何?记者来到2023年已开展此项工作(cǐxiànggōngzuò)试点的福建省检察院,从几位被安排到信访接待岗位工作的博士选调生身上寻找答案。
司法场域的(de)“棱镜效应”
福建省检察院的信访接待室里(lǐ),28岁(suì)的检察官助理林文婷第一次直面群众诉求。面对情绪激动的上访者,这位2024届刚从厦门大学毕业的博士(bóshì)选调生突然发现,法律条文在现实纠纷中显得如此单薄。
“在信访(xìnfǎng)接待工作中,我听到过无助的哭泣;在司法救助工作中,我也直面(zhímiàn)了承载着感谢的泪水。”林文婷动情地说,“我想,无论这些眼泪是咸还是甜,它们(tāmen)都承载着群众诉求,都是人民群众对公平正义的期盼(qīpàn)。”
生活往往是眼泪与笑(xiào)容相伴相随(xiāngsuí)。另(lìng)一位中国政法大学毕业的博士选调生张洋,向记者讲述接访中的一幕:一对中年夫妻来到12309检察服务大厅反映问题,情绪激动,声音响彻大厅。“我接访后,采取了先安抚后接待、快维(kuàiwéi)稳慢说理的策略,最终让其理解(lǐjiě)了检察机关的工作。离开时,丈夫笑着向我们竖起了大拇指。这份点赞的笑容,让我深刻体会到了接访的重要(zhòngyào)意义(yìyì)。”他们的笑声始终在张洋心中萦绕。
在12309检察服务大厅接访的第一周,刚从中国人民大学(zhōngguórénmíndàxué)毕业的博士选调生黄译莹就感受到(dào)释法说理其实是个“技术活”:“真实生活中的矛盾(máodùn)与教科书上的案例不同,成因可能更为复杂,也并不会随着法律程序的终结(zhōngjié)而解决。”
明白这点后,帮助来访人从情绪的大起大落中剥出核心诉求,成为(chéngwéi)黄译莹(huángyìyíng)工作的重点。“哪些属于检察机关的管辖范围,分别要经历什么样(shénmeyàng)的程序,接访时要帮他们找到方向,给他们一个‘被看见、被听见’的积极信号(xìnhào)。”黄译莹说。
这(zhè)种认知冲击正是制度设计者的深层考量——让年轻司法者通过(tōngguò)信访窗口这面棱镜,折射出法治理想与社会现实的多维光谱。
数据显示,2024年全国检察机关接收群众信访92万余件次。每个(měigè)信访件背后都是社会矛盾的具象投射,年轻干部在信访接待窗口直面(zhímiàn)最鲜活(xiānhuó)的法治实践样本(yàngběn),司法办案的严谨规则和逻辑思维也在重塑他们的思维。
“在办案前,我满心(mǎnxīn)期待,希望自己能尽快成为(chéngwéi)心中的检察官模样(múyàng)——一身正气,在阳光(yángguāng)下‘光鲜(guāngxiān)亮丽’。但实际接触办案后才发现,长时间坐在办公桌前看卷宗、梳理证据,偶尔伸伸腿转转腰才是常态,甚至是抓耳挠腮、熬到深夜的‘不光鲜’。”张洋如此形容想象与现实的差距。
很快(hěnkuài),亲身参与的一场检察听证会(tīngzhènghuì)让张洋明白:将案件办得更加扎实,获得当事人更多的认可才是真正的“光鲜”。
2010年至2012年期间,原审被告人赖某未经(wèijīng)有关部门批准,以“民间(mínjiān)互助会”的(de)(de)名义,通过“口口相传”的方式,在当地向社会不特定人员非法吸收资金共计700余万元,法院以非法吸收公众存款(cúnkuǎn)罪判处赖某有期徒刑三年四个月,并处罚金10万元。赖某不服,以其行为不构成犯罪为由,向检察机关提出申诉。
为充分听取申诉理由,同时考虑到申诉人年(nián)纪较大、行动不便,2024年9月,检察机关决定赴赖某所在乡镇(xiāngzhèn)召开听证会。
“在(zài)听证(tīngzhèng)前,我详细了解民间标会的运作模式、特点、性质等,熟练掌握(shúliànzhǎngwò)非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准。正是因为在深夜里加班做足了这些准备工作,才使得我能够在听证现场顺畅地协助检察官(jiǎncháguān)开展释法说理。”张洋回忆。
一番抽丝剥茧的解释(jiěshì),让(ràng)申诉人赖某理解了相关法律规定。申诉人家属一句“谢谢你们”、一个释怀的笑容,丰富了张洋对“检察(jiǎnchá)蓝”的所有浪漫想象。
司法工作不仅是对法律条文的精准适用,更是对群众急难愁盼的回应,其间蕴含着如何传递(chuándì)司法温度的智慧(zhìhuì),蕴含着如何兼顾天理、国法和(hé)人情的智慧。
“我希望自己在‘沉下去(chénxiàqù)’的基础上,更加用力地向下(xiàngxià)扎根,牢记每一个案件办理关涉的都是老百姓(lǎobǎixìng)的人生大事。”这是林文婷对自己的期许。
从“新手”到“多面手”的成长路径(lùjìng)
“2023年,省检察院首次安排多名博士选调生到控告申诉检察部进行岗位锻炼,把提高群众工作能力作为干部培养的(de)(de)重要内容,这也是省检察院坚持和发展新时代‘枫桥经验’的重要举措(jǔcuò)。”福建省(fújiànshěng)检察院控告申诉检察部主任钟凌艳告诉记者,该院(gāiyuàn)制定了详细的岗位锻炼实施方案。
“他们在岗前接受接访办信业务培训(yèwùpéixùn)后,需要到12309检察服务中心轮值接访,接听12309检察服务热线,审查分流群众(qúnzhòng)来信。”钟凌艳(zhōnglíngyàn)表示,除了熟悉接访办信工作(gōngzuò),他们还需要学习(xuéxí)案件办理流程,参与刑事申诉、司法救助与民事复查初核的案件办理,配合检察官开展公开听证、释法说理等工作。
为何要将一线接访作为(zuòwéi)职业生涯“第一课(dìyīkè)”?记者(jìzhě)就此采访了《规定》的主要起草人、最高检控告申诉检察厅负责人,解读政策背后的深层考量。
“部分(bùfèn)年轻干警入职后,长期埋头案卷,依赖‘专业主义’办案,却对(duì)案件背后的社会矛盾、群众诉求知之甚少。”该(gāi)负责人告诉记者,这个规定源于对过去办案问题的深刻反思。
“我们要求新入职(zhí)人员到一线接访(jiēfǎng),正是要补上‘人民立场’这一课。只有直面群众,才能理解司法工作不仅是法律条文的适用,更是社会治理的‘最后一公里’。”该负责人特别强调,办案人员不仅要关注法律适用,更要思考(sīkǎo)如何(rúhé)化解矛盾。
“最高检党组(dǎngzǔ)提出(tíchū)的(de)‘三个管理’是(shì)检察机关强化自身建设、提升工作质效的重要抓手。信访窗口锻炼制度是一体抓实‘三个管理’的一步棋,未来(wèilái)我们还会从强化首办责任的政治担当、清单化办案流程、压实首办责任等方面,全面落实最高检党组推动检察工作高质量发展的系统思维,将政治建设、业务能力和队伍素质(duìwǔsùzhì)统一于司法为民的实践中。”该负责人告诉记者。
(来源:检察日报(rìbào)·要闻版 记者:谷芳卿)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎